EMPÁTIA - KULCS a kapcsolódáshoz
Miért fontos, nélkülözhetetlen elem az
empátia a hatékony erőszakmentes célzatú kommunikációban?
Az Erőszakmentes Kommunikáció
két fő eleme:
A. empatikus
meghallgatás/jelenlét/figyelés
B. erőszakmentes
megnyilvánulás/önkifejezés.
Ha
kapcsolódni akarunk valakivel - ha bármit tudatni akarunk vele, befolyással
akarunk lenni, ill. hatni rá, kérni akarunk tőle, stb, akkor ahhoz előbb
kapcsolódni kell-, ehhez az alapfeltétel az empatikus meghallgatás és jelenlét.
Ez azonban csak az első lépés, az alapfeltétele annak, hogy egyáltalán
létrejöhessen a párbeszéd szívtől szívig (és nem mellébeszélés – a ’mellé’
valójában a ’szív mellé’-t jelenti). A párbeszéd során ugyanezen okból, a másik
őszinte, nyílt, előítéletektől mentes folyamatos meghallása, elfogadása
szükséges, hogy jelen tudjon maradni mindkét fél az elejétől a végéig, a
megegyezésig.
Ott
lehet kapcsolódni a másik emberhez, ahol „van”. Vagy másképpen, ha kapcsolódni
akarunk hozzá, akkor nekünk kell megtenni minden tőlünk telhetőt annak
érdekében, hogy „oda menjünk, ahol van”.
Ha mi akarunk kapcsolódni, akkor a mi érdekünk, hogy szót tudjunk érteni vele, ezért mi vagyunk azok, aki ilyenkor tenni tud.
Ez az "oda" a szívét jelenti valójában. Az az a
hely, ahol ott van igazán,
akár tud róla, akár nem, akár elzárja, akár nem, ill. akármilyen állapotban van.
A szív nyelve pedig az érzés.
Amit érzésnek nevezünk, azt valójában a szívünk
jelzése, azon belül is az Atmánk (egyéni Lélek) – aminek a lakhelye a szív – reagálja a pillanatbeli eseményre. Az
érzések megnevezésével tudja az ember kifejezni, és érthetővé tenni a másik
számára, hogy a szíve állapota - amit a szükségletei jeleznek- hogyan „áll” az
adott pillanatban.
Azért segíti a kapcsolódást az érzések és a szükségletek
nyelve, mert ez az emberiség univerzális nyelve: minden embernek megvannak
ugyanazok az érzései és szükségletei/ugyanaz az érzés-, és szükségletarzenálja,
ugyanazokban a „terminusokban” „méri” az élet(erő) áramlását.
A
szív (az Atma /egyéni Lélek) az érzések által képes tudatni, hogy jó–e neki valami, azaz
tud-e élő lenni, vagy sem (negatív és pozitív érzések) és ezek mindig a szükségletekhez
viszonyítanak: a kettő együtt fedi fel az élet(erő) helyzetét, irányát,
minőségét. A kapcsolódáshoz és hatékony párbeszédhez ezt fel kell deríteni és felfogni,
és mindkét fél számára kinyilvánítani.
Ez az empátia. Gyakorlatilag a jelen
pillanat helyzetének tökéletes ismerete és elfogadása, belehelyezkedés a jelen
pillanatba a másikkal együtt.
Ez lesz a kiindulópont, a közeg, ha valami mást is el akarunk érni, vagy valahova
el akarunk majd jutni.
Empátia, mint
készség
Az empátia nem misztikus történés. Valóban
minden ember képessége, mely mindennapi kapcsolatainkban észrevétlenül
nyilvánul meg. Mindenki más-más mértékben rendelkezik ezzel a tulajdonsággal.
Lehetünk egyszer nagyon érzékenyek és mások problémáival szemben nagyon együttérzők.
Máskor pedig esetleg hidegnek és kimértnek tűnhetünk, mert mások súlyosabb
problémáit is képesek vagyunk higgadtan fogadni. Helyzettől és a velünk
kapcsolatban lévő ember érzelmi közelségétől függ, hogy mennyire tudunk
empatikusan megnyilvánulni.
A más emberek helyzetébe, érzelmeibe való
beleélés képessége a társas helyzetek fontos összetevője. Azt jelenti, hogy
valaki képes maga is átélni a másik ember által kifejezett érzelmet -
függetlenül attól, hogy az jó vagy rossz. Az empátia azért jelentős sajátosság,
mert segítőkészséget és különböző cselekedetet, érzelmeket válthat ki az
emberekből. Fontos tudni, hogy nem azonos az együttérzéssel (például, ha valaki
szenvedése miatt érzünk szomorúságot), mert empátiánál ugyanazt az érzést éljük
át, mint a másik személy: ha a barátunk örül valaminek, mi is ugyanazt érezzük,
vagy ha félelmet érez, mi is félni kezdünk.
Mindenki rendelkezik az empátia valamilyen
fokával. Vannak olyan helyzetek vagy esetek, amikor ez nélkülözhetetlen
sajátossággá válik.
Az empátia magas fokával rendelkező ember hamar átérzi a
másik egyén érzelmeit és ráhangolódik azokra, szívesen segít másokon, érzékeny
a másik megnyilvánulásaira, könnyen beleéli magát mások elbeszélésébe,
odafigyelő, együttműködő. Aki kevésbé empatikus, nehezebben érti meg, és
fogadja el mások érzelmi megnyilvánulásait, esetleg zavarba jön azoktól vagy
hárítja őket, nehezebben viseli az érzelmekkel telített szituációkat, kevésbé
megértő másokkal szemben. Ez nem jelenti azt feltétlenül, hogy az ilyen emberek
érzelem nélküliek lennének, csak nehezebben hangolódnak rá más emberekre.
Természetesen az empátiának is vannak szélsőséges megnyilvánulásai, a túlzott figyelem és a teljes empátia-hiány ugyanolyan kedvezőtlen lehet, mert
mindkét esetben hiányzik a másik emberhez való egészséges viszonyulás.
Ösztönös és tudatos elem az empátiában
Megoszlanak a vélemények arról, hogy az
empátia mennyire tudatos cselekvés. Óhatatlanul felmerül a kérdés, mennyire
automatikus az empátia, mennyire vagyunk képesek kontrollálni, illetve mennyire
kíván tudatos erőfeszítést. Egyes elméletek szerint a beleérzés csak tudatos
megjelenésében számít empátiának. Ez kevéssé valószínű, mivel általánosan
elfogadott nézet, hogy érzelmek, érzések felismerésének alapképessége nagy
valószínűséggel velünk született képesség, és öntudatlanul, akaratunkon kívül
is működik.
Az empátia képessége
ugyanakkor tudatosan is fejleszthető, önmegfigyeléssel, önneveléssel.
Az empátia feltételei a figyelem, az
érdeklődés, az odafordulás – mindez pedig részben ösztönös, részben tudatos. Az
ösztönös empátiát az én gyengesége korlátozza, az érzelmi túltelítettség (saját
megoldatlan terhek) pedig a tudatos empátiát akadályozza.
☼☼☼
TED video
(magyar felirattal)
☼☼☼
„Mi az empátia
definíciója Ön szerint?”
Marshall Rosenberg (az Erőszakmentes Kommunikáció "atyja"):
„Szerintem
az empátia a jelenlét. Amikor teret adunk annak, ami abban a személyben éppen él, anélkül,
hogy bármit odakevernénk a múltból. Minél jobban ismerünk valakit, annál
nehezebb empatizálni vele. Minél többet tanultunk pszichológiát, annál nehezebb
az empátia. Mert nem keverhetünk bele semmiféle múlttal kapcsolatos
gondolkodást.
Ha szörfözöl, akkor érthetsz igazán az empátiához, akkor a zsigereidben
van az empátia lényege.
Jelen vagy, és beljebb haladsz annak az energiának a
segítségével, ami abban a pillanatban rajtad keresztül áramlik.
Nem mentális
megértésről van szó.
„Inkább arról,
hogy szívből szóljunk?”
M. R.: „Mi? Az
empátia? Hiszen az empátiában nincs is szó beszédről! A szemeiddel beszélsz. Meg
a testeddel. Ha bármit is mondasz, az azért van, mert te magad nem vagy biztos
abban, hogy képes vagy együtt lenni a
másikkal. Emiatt előfordulhat, hogy mondasz pár szót. De az empátia nem a
szavak. Az empátia az, amikor a másik ember érzi a kapcsolódást azzal, ami
benned éppen van.
Mert az empátia nem csak fájdalomról szól. Azt jelenti együtt lenni
bármivel, ami éppen van, akármi legyen is az (fájdalom, öröm, stb.).
Nem az az igazán fontos, hogy milyen szavakat használunk, hanem hogy hova
fókuszáljuk a figyelmünket (érzésekre és szükségletekre).Az empátia maga a kapcsolat - a kapcsolat maga az empátia.”
"Amikor empatizálunk, nincs mit
megbocsátani.
A megbocsátás empátia és fordítva.”
☼☼☼
HA FEJLESZTENI AKAROD EMPÁTIÁS KÉSZSÉGEDET:
Három dologból tudhatod, hogy empátiát gyakorolsz:
1. Szándék.
Légy tudatában annak a szándéknak, ami a másiknak való empátia
felajánlásod mögött rejlik. Fontos, hogy tudatában legyél annak, hogy nem
a másik ember érdekében adod az empátiát. Ne hallgasd meg őt addig, amíg
neked nincs arra irányuló szükségleted, hogy az Isteni energiával kapcsolódhass. Ezt olyan értelemben értem, hogy
ahhoz, hogy Istent megismerhessük, az embereket is meg kell ismernünk.
Ez egy mélyen rejlő szükséglet, mégpedig a másik emberben lakó szépséghez,
Isteni energiához való kapcsolódás iránt, a harmóniában levés, az együtt
áramlás az isteni energiával. Saját érdekünkben empatizálunk másokkal is. Amikor ilyen szándékkal vagy, akkor nem tudod megmondani, ki az
adó és ki a befogadó. Nem a másik emberért tesszük, mert az olyan
helyzetbe hozza őket, hogy lejjebb kerülnek azáltal, hogy fölülről segítik
őket.
Az élet maga áramlik azon a másik emberen keresztül, és a saját
szükségletünket elégítjük ki azáltal, hogy ehhez kapcsolódunk.
2. Jelenlét.
Ez arra utal, hogy nem hozhatunk magunkkal semmi múlttal kapcsolatos
dolgot, amin rágódunk, mint pl. emberekkel kapcsolatos elméleteket. Minél
jobban ismered az előtted álló embert, annál nehezebb lesz vele
empatizálni. Ezért mondja azt Martin Buber, hogy a jelenlétünk, amit egy
másik embernek adunk, nagyon értékes kincs. Úgy kell ezt a pillanatot
elképzelnünk, mint amilyen egy újszülött gyermek. Ez a gyermek soha nem
létezett ezelőtt és soha nem is fog létezni ezután sem.
3 Fókusz.
A fókusz azon van, hogy „mi él a másik emberben itt és most”. Mert
bármin változtatni csak a jelenben lehet. A legjobban úgy lehet ezt irányítani,
hogy folyamatos kapcsolatban maradsz az érzésekkel és szükségletekkel,
különösen azon múltbéli érzésekkel, melyek a gyökerei a jelen érzéseknek.
Az illető lehet, hogy ide-oda vándorol múltban, jelenben, emlékekben,
stb., de te oda nem mész vele. Csak maradj kapcsolatban azokkal az
érzésekkel és szükségletekkel, amelyek azok mögött a dolgok mögött
rejtőznek, amit éppen kifejez.
Mindez véghezvihető teljes szótlan csendben.
Az empátia legfontosabb
részei csendben kelnek életre.
“Empátiát adni” - ez egy pontatlan kifejezés, mert ez így tulajdonképpen
elválaszt engem a másik embertől.
Inkább empatikus jelenlétet használok, mert
maga a folyamat az ajándék.
Azért empatizálok, mert imádok úszkálni a kapcsolat
élő vizében! ”
- Marshall Rosenberg
Az empátia mögött rejlő motivációk/szándékok:
Empátia a megnyilvánulással/önkifejezéssel szemben:
Tökéletesen tisztában kell lennem azzal, hogy a beszélgetés során hova helyezem
a figyelmem fókuszát, hogy vajon empátiát szeretnék-e felajánlani, vagy
önkifejezésre van szükségem annak érdekében, hogy létrehozzam magam részéről
azt a minőségű kapcsolódást, amit én szeretnék, és amivel támogathatom
önmagamat és a másik felet egyaránt.
Amikor az empátiát választom, akkor a figyelmem fókuszát azon szándékozom tartani, ami a másik féllel
történik, ami „számára élő” az adott pillanatban miközben velem beszél,
illetve együtt van, nem pedig megosztani akarom azt, ami bennem zajlik.
Követés, nem pedig vezetés: Empatizálás közben
követni szándékozom azt, amiről az illető azt vallja, hogy zajlik éppen benne,
ahelyett, hogy vezetni szeretném a beszélgetés menetét olyan irányba, amiről én
gondolom, hogy zajlik, vagy fontos.
A kapcsolódás fontosabb, mint az eredmény: Akkor vagyok ún.empatikus, amikor a megértés
iránti szükségletem, valamint a másik fél életenergiájához való kapcsolódás
iránti szükségletem kielégül, ahelyett, hogy arra törekednék, hogy segíthessek neki
abban, hogy jobban érezze magát, vagy hogy ahhoz akarnék hozzájárulni, hogy
bármi megváltozzon, vagy más legyen, mint ami, az adott pillanatban.
☼☼☼
Daniel Goleman az empátia gyakorlásról és az együttérzésről
Daniel Goleman majd a Harvard Egyetemen, ahol klinikai
pszichológusként diplomázott. Indiába utazott, ahol közelebbről megismerkedett
a meditációval. Miután visszatért a Harvardra, a doktori disszertációjában a
meditáció és a stressz kapcsolatát elemezte. Később visszamente Ázsiába,
ezúttal India mellett Srí Lankán is kutattott.
1984-től
tizenkét éven át a New York Times tudományos újságírójaként dolgozott. „A
szerkesztőimtől és a kollégáimtól rengeteget tanultam az újságírásról, de
voltak olyan területek, mint például az agy és az érzelmek, melyekről csak
nyúlfarknyi hír jelenhetett meg. Úgy gondoltam, a téma megér egy könyvet, így
1995-ben megírtam az Érzelmi
intelligenciát.”
A könyv
másfél évig szerepelt a New York Times bestseller-listáján, eddig több mint
ötmillió példány kelt el belőle világszerte, és harminc nyelvre fordították le.
"Van az agykutatásnak egy új területe, a szociális neurológia. Azt taglalja, hogy két ember agyi áramkörei mi módon aktiválódnak miközben érintkeznek.És a szociális neurológiából származó újfajta gondolkodás az együttérzésről az, hogy alapértelmezés szerint a segítségadásra vagyunk "huzalozva". Ez annyit jelent, hogy amennyiben odafigyelünk egy másik emberre, automatikusan empátiát gyakorlunk, automatikusan együttérzünk vele.Vannak ezek a nemrég felfedezett neuronok, a tükörneuronok, amik úgy működnek, mint valami neuro-Wi-Fi, pontosan ugyanazokat a területeket aktiválják a mi agyunkban, mint ami az övékben aktív. Automatikusan együttérzünk! És amennyiben ez az illető szükséget szenved valamiben, vagy szenved, automatikusan segítőkészen állunk hozzá! Legalábbis így mondják.
Felmerül azonban a kérdés: Miért nem így működünk? Úgy vélem, ehhez egy egész spektrumot kell megvizsgálnunk, ami a teljes önfeláldozástól, az észrevevésen át, az empátiához és együttérzéshez vezet. És a helyzet az, hogy amennyiben magunkkal vagyunk elfoglalva,ha gondolatainkba vagyunk feledkezve, ahogy az oly sokszor előfordul naponta,tényleg nem veszünk észre másokat. És a különbség aközt, hogy a figyelmünket magunkra ill. valaki másra irányítsuk, valóban nagyon apró lehet."
Ha szeretnéd megtudni a továbbiakat és szívesen meghallgatnád korunk e híres társadalomtudósát a folytatásról, nézd meg ezt a videót:
☼☼☼
TED video
(magyar felirattal)
☼☼☼
Az empátia elemei: (sorban egymás után alkalmazandók)
1. Jelenlét:
Az
empátia ezen eleme azt a tudatos odafigyelést jelenti, amely meghaladja a
gondolkodást, s helyette a teljes szívvel való odafordulást és figyelést ajánlja:
arról a helyről belülről, ahonnan feltétel nélküli törődéssel és tisztelettel
tudok minden élő emberre és élőlényre tekinteni. Az
empátiával a tiszta, szemtanúként jelenlévő figyelmemet adom a másik
személynek, finoman, és erőfeszítés nélkül pihentetem a figyelmemet azon, ami a
másik féltől hozzám elér, anélkül, hogy gondolkoznék rajta, vagy próbálnám
megérteni/értelmezni, amit mond. Miközben
ezt teszem, gyakorta visszaviszem a figyelmemet arra, hogy mi történik bennem,
abból a célból, hogy fenntartsam magammal is a kapcsolatot; majd visszaviszem a
figyelmemet teljességgel a másik félre.
2. Megértés/Értelmezés:
(Leginkább biz. típusú, főleg az intellektuális embereknek átmeneti lépés ez, és akkor is tudván azt, hogy ez inkább szól rólunk, mint a másikról - tehát csak az ő "engedélyével" óvatosan lehet gyakorolni, nagyon érzékenyen, finom kis "érintésekkel", hogy őt semmiképp se zavarja meg. Neki ez főleg azért érdeke, mert neki jó, ha tényleg értjük őt...)
Ez
az elem arról szól, hogy megpróbálom a másik felet úgy megérteni, ahogy ő
szeretné, hogy meghallva legyen, azon a nyelvezeten visszakérdezve,
visszajelezve, amely legjobban visszatükrözi azt, amit ő közölni kíván, hogy
neki mi az igazsága, az ő szívében, az ő világában, az ő valóságában.
Ez az a törekvés, hogy a másik felet pontosan
úgy értsük meg, ahol ő tart a saját tapasztalatainak értelmezésében, és a
leginkább passzoló nyelvezetet használjuk ahhoz, amire neki szüksége van ahhoz,
hogy a benne lévő életerővel össze tudjon kapcsolódni/ együtt tudjon mozogni. Nem
egyetértésről van itt szó (az a szimpátia). Előfordulhat, hogy nem értesz egyet
azzal, amit az illető mond, illetve akár azzal, ahogy a környező valóságot
felfogja és fogadja.
Arról szól, hogy kimutatjuk a megértésünket és az
elfogadásunkat a másik személyes viszonylatai kerete irányában, figyelmünket ráirányítva,
és megkíséreljük visszatükrözni neki azt, ami az ő igazsága a saját szubjektív
világában. Tartalmazhatja ez azt is, hogy visszatükrözzük számára a saját
ítélkező gondolkodását és a saját maga által leírt történetet, de mindezt olyan
módon, hogy nem támogatjuk egy külső igazság, vagy valóság ideáját, hanem
helyette megtartjuk a fókuszt az általa kijelölt kereteken belül és azon, ami
neki segít abban, hogy érezhesse, hogy meghallották és megértették őt úgy,
ahogy szerette volna.
3. Szükségletnyelv & belemélyedés a szükségletekbe:
Ez
az elem arról szól, hogy fókuszáljuk az éber figyelmünket és a verbális
visszatükrözésünket a másik emberben élő szükségletekre, miközben beszél, hogy ha kell segíteni tudjuk őt a megnevezésükkel, hogy
hozzá tudja kapcsolni a szükségleteit a megfigyeléseihez, gondolataihoz,
érzéseihez és speciális igényeihez - így segítve őt is a szükséglet-tudatossághoz. Lehet, hogy ez egyszerűen csak a
visszatükrözése lesz azoknak a szükségleteknek, amiket hallunk, amiket az
illető már ki tud fejezni (ezt csak akkor tegyük, ha fontosnak tartjuk megismételni, kihangsúlyozni, mert esetleg elsikkadna nélküle), de az is lehet, hogy hallgatóként megkíséreljük
lefordítani a gondolatait és megtippelni a szükségleteit, amiket érzékelünk
nála.
Ha
egyszer kapcsolódtunk a személy szükségleteivel, lehet, hogy szeretnénk kicsit
elidőzni ezeken vele együtt, szünetet beiktatva, hogy ízlelgethessük őket, akár
csendben, akár folyamatosan visszaismételgetve (leginkább ha maga kéri, mert mondjuk bizonytalan és ez segíti őt a fókusztartásban), talán a szavak kissé más
aspektusából, vagy más részletének szemszögéből, olyanból, amely legerősebben
és legmélyebben rezonál együtt a személlyel.
Ez a módja annak, hogy teret
csináljunk önmagunk és a másik ember számára egyaránt ahhoz, hogy mélyebb
kapcsolatba léphessen/-sünk a bennünk levő életerővel és általa egymással is.
☼☼☼
KÜLÖNBSÉGTÉTEL:
Empátia:
Figyelmem (és vele életerőm) fókusza azon van, hogy mi él a másik emberben
miközben tartom (nem veszítem el) a kapcsolatot saját középpontommal.
Konstatálom, h beesett a lyukba, együtt érzek vele, maximális
támogatásomról biztosítom, valamint azt érvényre is juttatom: a
különbségeinkre, és a máshol állásomra alapozva "kihúzom/kisegítem" őt a lyuk mélyéről –
ha ő is akarja. |
Szimpátia:
Figyelmem (és vele életerőm és önazonosulásom is!) eggyé válik a másikéval,
elveszítem (vagy magamtól átadom, leteszem) a kapcsolatot önmagam középpontjával,
megfeledkezem magamról, a különbségekről köztünk, „beugrom mellé a lyukba”!
Így kihúzni sem tudom, ha én is benn vagyok vele, és együtt siránkozunk! |
☼☼☼
ÉS
Amiből megtudhatod,
hogy nem empátiát gyakorolsz
- ami megakadályozza az empatikus
jelenlétet:
(ha jót akarsz, óvakodj az ilyesmitől!)
Ø
Tanácsadás, problémamegoldás „Szerintem neked kéne…”; „Hogy-hogy még
nem…”
Ø
Überelés „Az mind semmi, csak hallgasd meg
velem mi történt!”
Ø
Bölcselkedés „Mindenki ezt csinálja.”
Ø
Kioktatás „No lámcsak, ez a tapasztalat még
hasznodra válhat…”
Ø
Vígasztalás „Nem a te hibád…”
Ø
Történetmesélés (saját) „Erről
azok az idők jutnak eszembe…”
Ø
Rövidre zárás, lekicsinylés „Fel
a fejjel, ne törj le emiatt!”
Ø
Szimpatizálás „Ó, szegénykém!”
Ø
Kihallgatás „Aha, és mikor kezdődött ez?”
Ø
Magyarázkodás „Fel akartalak hívni, de…”
Ø
Kijavítás „Nem is így történt!”
Ø
Intellektuális értékelés, analizálás „Tehát ez azt jelenti, hogy…”; „Ezek szerint
te …”
Ø
Ellenkezés „De
hát te vagy a világ legszebb teremtése!”
Ø
Bíztatgatás, bátorítás „Pedig te olyan okos vagy!”
Szeretnél a mindennapjaidban erőt meríteni a fentiekből?
Fogjunk össze önszervező módon:
→ Jelentkezz és segítünk megszervezni lakóhelyeden
az EMPÁTIA KÖRT:
EMPÁTIA KÖR:
„Egy olyan tér, aminek segítségével körbekémlelhetünk a bensőnkben
egy szerető közösség szeretetteli megtartó ölelésében”
Lehet ez családi, vagy baráti közösség, de lehet szervezni azonos érdeklődésűekből is, direkt ezzel a céllal - lehet, hogy ez lesz a leghatékonyabb! :-)
Hogyan elégíted ki az empátia-szükségletedet a
mindennapokban?
Van empátia-kör az életedben?
Ha nincs – csináljunk egyet együtt!
Jelentkezz a Kapcsolatfelvételi űrlapon az alábbiak megjelölésével:
-
mit szeretnél (empátia-kör tagja lenni)
-
hol/milyen városban élsz/meddig tudsz ezért elutazni.
-
vannak-e olyan ismerőseid, akikkel együtt szeretnéd
megvalósítani/támogatni egymást
-
Vállalnál-e szerepet a szervezésben helyi közösség
létrehozásához (6-10 fős csoportok);
(hely, időpont megszervezése, esetleg
facilitálás)
Nagy örömmel fogadjuk jelentkezésedet és igyekszünk mielőbb
válaszolni a rendelkezésre álló lehetőségekről.